腾众软件科技有限公司腾众软件科技有限公司

铜祖在古代是干什么的,铜祖是什么用处

铜祖在古代是干什么的,铜祖是什么用处 免费数据薅不到了!又有网站向AI公司开口要钱 马斯克已作出“价格示范”

  继“美版贴吧”Reddit宣布向AI公司收取数据使用费之后,又有一家网(wǎng)站计划(huà)跟进。

  IT问答(dá)网站(zhàn)Stack Overflow日前宣布,铜祖在古代是干什么的,铜祖是什么用处e-height: 24px;'>铜祖在古代是干什么的,铜祖是什么用处计划从今(jīn)年年中起(qǐ),向大型AI开发商收(shōu)取数(shù)据访(fǎng)问费用(yòng),付费后才可以获取该平台上(shàng)的5000万个问题与答(dá)案。

  Stack Overflow是一个程序设(shè)计领(lǐng)域的问答(dá)网(wǎng)站,隶属Stack Exchange Network。网(wǎng)站上最常见的问答(dá)主(zhǔ)题包括JavaScript、Java、C#、PHP、Android、Python、jQuery和HTML等(děng)。如今其注册用(yòng)户已超过(guò)2000万。

  其首(shǒu)席执(zhí)行官(guān)Prashanth Chandrasekar表示,“社区(qū)平台推动了大语言模型(LLM)发展,所作出的贡献也必须(xū)得到(dào)补偿(cháng)。”

  同样(yàng)也是在本周,美国新闻(wén)媒(méi)体(tǐ)联盟(The News/Media Alliance,前美国报业协会)公(gōng)布(bù)多(duō)项原则(zé),呼吁AIGC开(kāi)发(fā)公(gōng)司就数据使用展开谈(tán)判,并要求这些开发公司尊重新(xīn)闻媒(méi)体获(huò)得公平补偿的权利。

  环球音(yīn)乐集团(Universal Music Group)近日也(yě)发出警告,阻止(zhǐ)AI服务从其受版权保护的歌曲中(zhōng)抓取旋律和(hé)歌词。

  ▌科技(jì)巨头或成(chéng)主要收(shōu)费对(duì)象 马斯克已作(zuò)出“价(jià)格示范”

  实(shí)际上(shàng),OpenAI、谷歌、Meta等(děng)多(duō)家科技公司(sī)在建(jiàn)立(lì)大规模AI项目(mù)时(shí),历来不会为(wèi)大部(bù)分(fēn)训练数据付费(fèi),而是(shì)选择从网络直接“搜刮”,数据来源便囊括上文提到(dào)的Stack Overflow和(hé)Reddit。当然(rán),在美(měi)国此举通常被看作合法行(xíng)为(wèi),但仍存在一些版权与网站条(tiáo)款争议。

  但即便在这种情(qíng)况下(xià),ChatGPT等一系列(liè)AI大(dà)模型/聊天机器人(rén)的开(kāi)发(fā)费用(yòng)也已(yǐ)高(gāo)达数亿(yì)美(měi)元。随着Reddit、Stack Overflow等网站开始“开口要钱”,这(zhè)些科(kē)技巨头的AI开发费用未(wèi)来很可能“再上一层楼”,而技术开发时(shí)间或也将进一步延长(zhǎng)。

  至于具体如(rú)何收(shōu)费?不论是Stack Overflow还是Reddit都暂未发布价格信(xìn)息(xī)。

  Reddit透露,“我们正在处理这个问题,将在未来几周(zhōu)内与(yǔ)合作(zuò)伙伴(bàn)分享更多信息。”Stack Overflow则(zé)表示,公司(sī)将借鉴研究Reddit的策略,并与潜在(zài)客户展开协商(shāng),目前(qián)已与部分客户(hù)就数据访问进行接触。

  这两家公司的收(shōu)费方(fāng)案或许都(dōu)将针对(duì)大型(xíng)科技公司:Stack Overflow称希望收费对象仅限于以商(shāng)用为目的开发LLM的大型(xíng)公司;Reddit也有类似表(biǎo)态。而其余用户与公(gōng)司则有望继续免费(fèi)使用数据。

  而马斯克或许也为这(zhè)两家公司提(tí)供可供借鉴的定价方案——本月马斯(sī)克已提高(gāo)推特(tè)数据访问(wèn)价格(gé),起价为每月4.2万美元,可访问5000万条推文。而(ér)就在本(běn)周三(sān),马斯克刚(gāng)刚指控微(wēi)软非法使用推特数据来训练其AI模(mó)型,还直言“诉讼时(shí)间(jiān)到”,警告要起诉(sù)微软。

未经允许不得转载:腾众软件科技有限公司 铜祖在古代是干什么的,铜祖是什么用处

评论

5+2=